Özet (TL;DR) @ 2018-01-15 09:40:11.589904: SEREN Serengil, sosyal medya hesabından kendisine “sidikli”, “annen soğan baban sarımsak” ve “yataklı vagondaki kabadayı ile ne yaşıyordun?” diyen Sacit Aslan’a 100 bin liralık manevi tazminat davası…



İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi'ne avukatı Ersoy Akdemir aracılığıyla başvuran Seren Serengil, Sacit Aslan'ın sosyal paylaşım sitesi youtube'daki "Sacit Aslan TV" isimli kanalda aleyhine konuşmalar yaptığını iddia etti. Dilekçesinde Sacit Aslan'ın açıklamalarının "Sacit Aslan Seren Serengil'e çişli diye seslendi" başlığı ile haber olduğunu anlatan avukat Ersoy Akdemir, "Sacit Aslan dava konusu yayında "çişli", "sidikli", "annen soğan baban sarımsak", "yataklı tren vagonlarındaki maceralarını anlatayım", "yataklı vagondaki kabadayı ile ne yaşıyordun", "patron ofislerinde haysiyetini, onurunu, yataklı vagonların kompartımanlarında kaybetmiş bir kişisin" diyerek muvekkile çok ağır hakaretler etti. Sacit Aslan ayrıca "Ulan Allah'ın zavallıları, ulan Allan'ın cuhelaları" diyerek muvekkili cahillikle itham etti. Muvekkilim bu açıklamalarla manevi olarak çokuntu yaşadı. Muvekkilime aleni olarak terbiyesiz ve ahlaksız denilerek hakaret edilmiştir. İddialar eleştiri sınırları aşmış olup muvekkilimi karalamaya ve itibarsızlaştırmaya yonelik gerçek dışı ithamlardır. Davalının son bulmayan ve ısrarla devam eden hakaretleri ceza yargılamasına da taşınmış ve Sacit Aslan hakkında savcılığa ayrıca suç duyurusunda bulunulmuştur" dedi.

İ SMİNİ KULLANILARAK HİÇBİR İTHAMDA BULUNULMADI

Davaya cevap veren Sacit Aslan'ın avukatı ise davanın reddini istedi. Cevap dilekçesinde, "Muvekkilim davacının ismini kullanarak hiçbir ithamda, hakarette ve tehditte bulunmamıştır. Bazı internet sitelerinde "Sacit Aslan Seren Serengil'i çişli dedi" başlığı ile haberler yapıldığı doğru olsa da, bu haberleri muvekkilim yapmamış olduğu gibi, bu haberlerin yapılmasında da muvekkilimin hiçbir soz ve davranışı etkili olmamıştır. Muvekkilim tarafından davacının ismi anılarak davacı hakkında hiçbir olumsuz beyanda bulunulmamıştır. Davacı tarafa muvekkilim adına tavsiyemiz muvekkilimin sozlerini uzerine alınmamasıdır. Muvekkilim adına atılan iftiralar, sarf edilen hakaretler muvekkilimi derin bir uzuntu ve elem içerisinde bırakmıştır. Davanın reddini isteriz" denildi.