İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, sanık Arda Turan ve
şikayetçi [Özlem Ada Şahin](https://www.hurriyet.com.tr/haberleri/ozlem-ada-
sahin) katılmadılar. Tarafları avukatları temsil etti. Hakim İstanbul Bölge
Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesi’nin bozma ilamını okudu. Taraflara tebligat
yapıldığı, tanıklardan futbolcu [Burak
Yılmaz](https://www.hurriyet.com.tr/haberleri/burak-yilmaz)’a tebligat
yapıldığı ve Onur Ürkmez’e çıkarılan tebligatın dönmediğini belirtti.
**ARDA TURAN SAKATLIĞI NEDENİYLE MAZERET BİLDİRDİ**
Ayrıca Arda Turan’ın avukatları tarafından, sakatlığı nedeniyle tedavi gördüğü
gerekçesiyle rapor sunularak duruşmaya katılamadığına ilişkin mazeret
bildirildiği de tutanağa geçti.
**ARDA TURAN’IN AVUKATI: İSTİNAF MAHKEMESİ’NİN BOZMA İLAMINA KATILMIYORUZ**
Arda Turan’ın avukatı Şeref Dede, "İstinaf Mahkemesi’nin bozma ilamına
katılmıyoruz. Eksiklikler giderilsin, ayrıntılı beyanları daha sonra
sunacağız. Tanık [Burak Yılmaz](https://www.hurriyet.com.tr/haberleri/burak-
yilmaz) bilindiği gibi Fransa’da bulunuyor. Ligler bittiğinde biz kendisini
hazır etmeye çalışacağız veya adresini bildireceğiz" dedi.
**ÖZLEM ŞAHİN’İN AVUKATI: ARDA TURAN ZORLA GETİRİLSİN**
Şikayetçi Özlem Ada Şahin’in avukatı Ahmet Can Dokur ise "İstinaf
Mahkemesi’nin bozma ilamına katılıyoruz. Müvekkil ile tanık Onur Ürkmez’in bir
sonraki celse hazır edeceğiz. Gelmeyen sanık hakkında zorla getirme kararı
verilmesini talep ederiz. Şikayetimiz devam etmektedir" diye konuştu.
**TANIKLARIN DİNLENMESİ İÇİN SÜRE VERİLDİ**
Mahkeme, tanık Onur Ürkmez’in hazır edilmesi için süre verilmesine, sanık
avukatlarına tanık Burak Yılmaz’ı hazır etmeleri veya adresini bildirmeleri
için süre verilmesine karar verdi.
**TARAFLARIN HAZIR BULUNMASI KARARINDAN VAZGEÇİLDİ**
Mahkeme, İstinaf Mahkemesi kararlarına karşı yasada direnme öngörülmediği
gerekçesiyle sanık Arda Turan ve şikayetçi Özlem Şahin yönünden beyanlarının
alınması yönünde bir husus bulunmadığından , duruşmaya katılmaları yönündeki
ara karardan dönülmesine de hükmedildi. Duruşmanın tanık Burak Yılmaz’ın da
dinlenebilmesi için liglerin bitmesinin ardından 16 Haziran’da görülmesine
karar verildi.
**OLAYIN GEÇMİŞİ**
Sarıyer Emirgan’daki bir eğlence mekanında 10 Ekim 2018’de Arda Turan’ın Özlem
Şahin’i omzundan dürterek "Güzel kadınsın. Evli olmasaydın seni kaçırmazdım"
diyerek cinsel tacizde bulunduğu, daha sonra Arda Turan ile
[Berkay](https://www.hurriyet.com.tr/haberleri/berkay) Şahin arasında kavga
yaşanmasına ilişkin davada, 11 Eylül 2019 tarihinde karara çıkmıştı. İstanbul
41. Asliye Ceza Mahkemesi, Arda Turan hakkında Özlem Şahin’e yönelik "Cinsel
taciz" suçundan beraat kararı vermişti. Mahkeme, Arda Turan’a "Korku kaygı
veya panik yaratacak şekilde silahla ateş etmek", "Ruhsatsız silah
bulundurmak" ve "Kasten yaralama" suçlarından ise toplam 2 yıl 8 ay 15 gün
hapis cezası vermişti. Ancak bu suçlardan hükmün açıklanmasının geri
bırakılmasına karar verilmişti. Berkay Şahin’in Arda Turan’a karşı hakaret
suçundan tepki olarak işlenmesi sebebiyle ceza verilmesine yer olmadığına
karar verilmişti.
**İSTİNAF MAHKEMESİ KARARI BOZDU**
Karar sonrasında Berkay ve eşi Özlem Şahin avukatları aracılığıyla "Cinsel
taciz" yönünden verilen beraat kararına itirazda bulunmuştu. İtirazı
değerlendiren İstanbul 25. Bölge Adliye Mahkemesi de yerel mahkemenin
kararının bozulmasına hükmetmişti. İstinaf Mahkemesince 19 Kasım 2020’de
verilen kararda, Arda Turan ile Özlem Şahin arasında bir konuşma geçtiğinin
her iki tarafın beyanıyla sabit olduğu, taraflar arasında geçen konuşma
içeriğinin ortamın kalabalık olması nedeniyle tanıklar tarafından duyulmasının
mümkün olup olmadığı, duydularsa tanıklardan sorulmasının zaruri olduğu
vurgulanmıştı. Ayrıca Özlem Şahin’in konuşmadan sonraki hal ve tavırlarının da
tanıklardan sorulması, taraflar arasında geçmişe dayalı bir husumet veya çıkar
çatışmasının bulunup bulunmadığının taraflardan ve tanıklardan ayrıca
sorularak açıklattırılması gerektiği kaydedilerek "Bu hususlarda yeterli
tartışma yapılmadan ve soruşturma aşamasında beyanları alınan Burak Yılmaz ve
Onur Ürkmez’in tanık olarak beyanları alınmadan eksik araştırmayla karar
verildiği" belirtilmişti.
**[Bitcoin](https://bigpara.hurriyet.com.tr/kripto/kripto-para-piyasasi/) ve
[Ethereum](https://bigpara.hurriyet.com.tr/kripto/kripto-para-piyasasi/) ne
kadar?**
**[Bitcoin](https://mbigpara.hurriyet.com.tr/kripto/kripto-para-piyasasi/) ve
[Ethereum](https://mbigpara.hurriyet.com.tr/kripto/kripto-para-piyasasi/) ne
kadar?**